Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 12 · Monday

Agent safety · Papers

Found 91 papers
  1. 研究提出 Agent 安全新维度:识别未履行的安全义务

    提出义务识别基准 ObligationBench,并训练护栏识别 Agent 未履行的安全义务

    Published
    Evaluated models
    ObligationGuard, Claude-Opus-4.8, GPT-5.6-Sol and others17
    Abstract义务是护栏缺口。

    作者认为编码智能体的安全不能只靠拦截禁止动作,还要找出终止时仍未做的安全关键动作,并将其称为义务。

    Paper analysisRead analysis
  2. DefensesarXiv 2610.08082

    POLAR:面向小型工具调用智能体的可逆性护栏框架

    提出 POLAR 本体门控,在执行前否决不可逆工具调用

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    qwen/qwen3-8b, meta-llama/llama-3.1-8b-instruct, nvidia/nemotron-nano-9b-v2 and others6
    Abstract训练无关的事前可逆性门控,弱 airline 模型有收益,强模型与 retail 常回落。

    POLAR 是训练无关的事前门控,用类型化本体在工具调用执行前检查能否组成候选逆序列。

    Paper analysisRead analysis
  3. DefensesarXiv 2610.07657

    DEFER1 多智能体防御研究报告受控测试中的攻击成功率下降

    实现 DEFER,以确定性检查优先拦截多智能体流水线的内容攻击

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507, gpt-oss-120b, Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct and others5
    AbstractDEFER 把确定性检查放在 judge 之前。

    DEFER 用来测量多智能体授权流水线里,确定性规则在何处结束、LLM judge 从何处开始。

    Paper analysisRead analysis
  4. 论文实测 Agent 工具调用门控栈的失败相关性

    提出 nmult 并评测 Agent 动作门禁堆叠的错误相关性

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    AgentTrust runtime (174 rules), GPT-5.5 (gpt55), claude-haiku-4-5-20251001 and others7
    Abstract论文实测发现大模型裁判间错误显著相关,作者主张按机制选型并在整栈层面度量防护增益。

    论文是一项针对智能体动作拦截防御堆叠故障关联性与实际组合价值的实证测量研究。

    Paper analysisRead analysis
  5. DefensesarXiv 2610.07258

    AMU:用派生血缘门控实现企业 AI Agent 列级访问控制

    提出 AMU 按推导图门控企业 Agent 共享记忆的列级访问

    Published
    Setting
    AI Agent
    Abstract在完整血缘下,AMU 按列权限放行缓存,并标出同名 KPI 冲突。

    AMU 用列级推导门控共享记忆,拦截经缓存流出的无权敏感列,并标出同名 KPI 的定义冲突。

    Paper analysisRead analysis
  6. DefensesarXiv 2610.04975

    论文提出长程智能体自生子目标的运行时授权机制

    提出长程工具智能体自生子目标的运行时授权机制

    Published
    Setting
    AI Agent
    Abstract用版本化目标图授权保住重规划,并挡住自生成子目标变成新权威。

    长时程工具使用把目标演化变成授权状态的一部分。本文在单 principal、单根、有限结构化域中,把自生成子目标的创建、替换、同根委托和同根 join 做成可检查转移,并在提交边界重查受保护效应。

    Paper analysisRead analysis
  7. DefensesarXiv 2610.04699

    CoVer:用干预检验为 Agent 构造可判定规则边界

    提出 COVER,用干预门判定 Agent 规则谓词能否自动执行

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Claude Sonnet, Claude Opus, GPT-4o and others5
    Abstract自可判定不能向模型索取。

    这篇工作测的是智能体验证器在检查之前的分流:外部规则里的哪条谓词能用固定过程解决,哪条必须交给评审。

    Paper analysisRead analysis
  8. DefensesarXiv 2610.02861

    论文提出在 Kubernetes 上保护 AI Agent 的七层纵深防御框架与参考架构

    提出 Kubernetes 运维智能体的七层纵深防御框架与参考架构

    Published
    Setting
    AI Agent
    Abstract把运维智能体当不可信租户,用七层控制在完全攻破假设下约束行动。

    把 Kubernetes 上的运维智能体当作不可信租户,在假定提示注入已完全控制其工具选择的前提下,用基础设施重建数据面与控制面的边界。要解决的是:智能体读日志、注解、工单或 MCP 工具描述时,这些内容可以变成它带着自身凭据执行的命令。模型对齐和分类器只降低概率。

    Paper analysisRead analysis
  9. DefensesarXiv 2610.02432

    论文提出 LLM 输入扰动鲁棒性度量,并发布 ASA 攻击与 AttestMCP 防护

    提出 ASA 与 AttestMCP,度量并降低 LLM 对输入序列扰动的敏感

    Published
    Attacker
    Black-box
    Evaluated models
    Gemma-3-27B-Instruct, Gemma-3-4B-Instruct, Llama-3.2-3B-Instruct and others12
    Paper analysisRead analysis
  10. DefensesarXiv 2610.02664

    论文提出 GHOST:长程智能体在良性对话中遗忘早期安全约束

    提出 STAR-Guard 双层防御,抑制长程 Agent 遗忘跨轮安全约束

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    GPT-5.5, DeepSeek-V4-Pro, GLM-5.2 and others7

    Abstract揭示 GHOST 跨轮约束遗忘风险,构建 SCARBench 基准并通过 STAR-Guard 双层防御消除违规。

    Paper analysisRead analysis
  11. DefensesarXiv 2610.03089

    COBRA: A Dual-LLM Architecture for Defending Computer-Using Agents Against Branch-Jumping Attacks

    提出 COBRA 双 LLM 架构,防御计算机使用 Agent 的分支转向攻击

    Published
    Evaluated models
    gpt-5, UI-TARS-1.5-7B, claude-sonnet-5 and others6

    Abstract提出分支转向防御架构 COBRA,通过事前能力约束与边界代理消除分支转向攻击并兼顾效用。

    Paper analysisRead analysis
  12. DefensesarXiv 2610.01349

    PACE:面向工具调用 LLM Agent 的来源感知能力强制执行

    提出 PACE,在工具调用前做路径隔离与效果授权

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    gpt-5.6-luna, DeepSeek-V4-Flash, Qwen-3.8-27B
    AbstractPACE 在工具边界做路径割与效果核验。

    PACE 是面向工具调用型 LLM 智能体的运行时调解:当准入证据无法区分会改变行为的规格时,不在出口站点上撤销调解,而在最后一次工具调用前同时检查表示出的影响路径和请求权限。

    Paper analysisRead analysis