Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 13 · Tuesday

All papers

Found 53 papers

Another 215papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.

  1. Paper audits LLM judge reliability: repeated agreement does not equal correctness

    Auditing LLM judge reliability and defining trustworthy verdict rate and accuracy upper bound

    Published
    Evaluated models
    GPT-5.2, GPT-4o, Gemini-2.5-Pro and others6
    AbstractThe authors claim that comparing judges should look at T, not just accuracy.

    The authors audit whether LLM-as-a-Judge decisions can still be treated as actionable ground truth under repeated queries, swapped candidate order, and changed prompt formats.

    Paper analysisRead analysis
  2. DefensesarXiv 2610.11281

    包络采样:用少量真值标注重校准 LLM 评委以缓解奖励作弊

    提出包络采样,用少量真值标注重标定 LLM 评委以缓解奖励作弊

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-4B, Qwen3.8-27B, Qwen2.5-14B-Instruct
    Abstract包络采样把真值标注打到代理尾部,同样预算下缓解 reward hacking。

    作者研究后训练前如何选择真值标注的查询分布,使重标定后的廉价代理更适合被优化。真奖励昂贵时,实践用 LLM judge 代替人类。若失准只发生在基座很少生成的输出上,on-policy 标注修不到这些点,随后的 KL 正则优化会把质量集中到被高估的输出。

    Paper analysisRead analysis
  3. DefensesarXiv 2610.09167

    Persist-3 用顺序检验识别未见越狱来源,提升 MTK 与 Prompt Guard 2 防御效果

    提出 Persist-3 序贯检验,从隐藏表示识别未见越狱源

    Published
    Evaluated models
    Llama2-7B-chat, Qwen2.5-7B-Instruct, Gemma-2-9B-it and others4
    AbstractPersist-3 用有限窗口检验攻击流是否超出已知越狱源,检出率低于全历史 SR-DKW,但决策只依赖最近观测。

    Persist-3 是一个有限记忆的序贯检测器,用来判断攻击表示流是否已经不能由任何一个已知越狱源解释。。

    Paper analysisRead analysis
  4. DefensesarXiv 2610.07774

    研究者提出读取路由 logits 的 MoE 视觉语言模型多模态安全检测器

    AI summary研究者提出一种轻量级路由 logits 安全检测器,在提示词预填充阶段读取 MoE 视觉语言模型的专家路由信号,在生成前判断多模态请求是否安全,且不修改模型参数或专家路由。

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-VL-30B-A3B-Instruct, Kimi-VL-A3B-Instruct
    Abstract读出而非操纵 router logits,可在不改模型的情况下降低两模型的组合式安全错误。

    作者在两个指令微调 MoE VLM 上比较改模型与读路由。组合式风险按 HoliSafe 分成五类:图文各自可安全,合在一起才不安全,或不安全内容只在图像里。

    Paper analysisRead analysis
  5. AttacksarXiv 2610.07723

    Researchers propose answer-side backdoors: letting the model self-generate trigger words to bypass safety refusals.

    提出回答端后门,让模型自生成触发词以在干净有害请求下绕过拒答

    Published
    Evaluated models
    Llama-2-7B-chat-hf, Mistral-7B-Instruct-v0.3, Gemma-7B-it and others4

    Abstract论文提出了多轮对话中回答端自生成触发词绕过安全拒绝的后门攻击,指出输入端防护存在盲区。

    Paper analysisRead analysis
  6. PyINE:用可验证 Python 执行轨迹研究推理模型的捷径与监督

    提出 PyINE 基准,训练捷径跟随模型并比较监督者

    Published
    Evaluated models
    shortcut-following model organism, gpt-4o, gpt-5 and others12
    AbstractPyINE 用可验证代码执行研究捷径失败的监督覆盖与成本权衡。

    PyINE 是用可执行程序研究推理模型引出与监督的框架,PyINE-v1 是其第一次发布。

    Paper analysisRead analysis
  7. DefensesarXiv 2610.03073

    SecJev:为 System One 决策模型引入安全专业知识

    提出 SecJev,用场景加权训练把决策模型适配为安全类型化判断

    Published
    Evaluated models
    SecJev-0.8B, SecJev-2B, SecJev-4B and others4
    AbstractSecJev 用共享打分器做安全决策,0.8B 的 task-macro 超过 Kev-9B。

    SecJev 是 0.8B 到 9B 的安全决策模型族,作者称据其所知是首个面向安全的 Jev-like 家族。

    Paper analysisRead analysis
  8. DefensesarXiv 2610.02824

    MetaRubric:面向评分标准强化学习的奖励方法

    提出 MetaRubric,以证据感知奖励缓解评分标准强化学习的虚记分

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-4B, Qwen3-8B, Qwen3-VL and others5
    AbstractMetaRubric 用证据约束并在训练中改 rubric,医学基准上相对静态 GRPO 有提高。

    MetaRubric 针对 rubric-based RL 里的空记分:评审在准则要求的信息或动作缺失时仍给高分。

    Paper analysisRead analysis
  9. 研究系统评估循环语言模型的思维链可监控性

    系统评估循环语言模型加深 loop 后的 CoT 可监控性

    Published
    Evaluated models
    Ouro-1.4B-Thinking, Ouro-2.6B-Thinking, Nanbeige4.2-3B and others4
    Abstract加深 loop 可在部分压力测试任务降低可监测性,循环架构本身并不必然更难监测。

    这项工作评估 LoopLM 的 CoT 可监测性:加深共享层的重复次数,以及“有循环结构”本身,会不会让决策关键因素更少出现在可监测文本里。

    Paper analysisRead analysis
  10. DefensesarXiv 2610.02413

    研究:分类后缀可提升激活探针的分布外恶意输入检测

    用分类后缀提升激活探针对分布外恶意输入的检测

    Published
    Evaluated models
    Llama-3.1-8B, Qwen3.5-9B, Gemma-4-12B
    Abstract作者称排序增益来自分类格式,低 FPR 精度来自点名准则。

    用户轮后的分类后缀,被作者用作激活探针的分布外检测干预:排序看格式,低 FPR 精度看是否点名恶意/良性。

    Paper analysisRead analysis
  11. Paper: Low monitoring readings do not prove behavior is under control

    检验低监控读数能否证明代码生成中的奖励作弊已受控

    Published
    Evaluated models
    Llama-3.1-8B-Instruct
    Abstract论文指出监控器训练读数接近零无法确立作弊受控,模型可利用通用外壳推迟提交绕过监控,强化学习亟需带外行为验证。

    本文是一篇针对强化学习可验证奖励后训练(RLVR)中监控器有效性与奖励作弊行为的实证分析研究。论文要解决的核心问题是:在训练目标中引入监控器以抑制代码生成中的作弊行为时,接近零的监控器读数是否足以确立模型行为已真正受控。

    Paper analysisRead analysis
  12. CATCH:面向编码 RL 奖励作弊的可控分析测试台

    构建编码 RL 奖励作弊测试台 CATCH 并检验 CoT 监控失效

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-4B, Qwen3.5-27B
    AbstractCATCH 用双运行金标签研究编码 RL 的奖励黑客,并观察到监控会被注释适应削弱。

    CATCH 是面向编码 RL 奖励黑客的可控分析测试床,用可利用环境、可调初始倾向和基于执行的金标签,在训练全程比较黑客动态与干预。

    Paper analysisRead analysis
  13. DefensesarXiv 2609.38847

    ProRubric:通过协议级评分标准缓解 Rubric-RL 中的奖励作弊

    提出 ProRubric,把加性评分聚合改为合取协议以抑制奖励作弊

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-4B, Qwen3-8B
    AbstractProRubric 用离线合取维度替换加性求和,在继续学习时抬高适当性且不损失覆盖率。

    Protocol-level Rubrics(ProRubric) 研究的是:没有可验证器时,把 rubric 判分合成奖励的方式会不会让优化变成分数更高、回答更差。

    Paper analysisRead analysis
  14. DefensesarXiv 2609.38645

    用探针引导微调对齐模型且不损失可监控性

    用持续更新的探针做微调,降低有害性并保持线性可监测性

    Published
    Evaluated models
    Mistral 7B Instruct v0.1, Llama 3 8B Instruct Abliterated, Qwen3-14B
    Abstract持续重拟合的探针可降低有害性、提高诚实性,训练后概念仍能被线性探针读出。

    Probe-guided fine-tuning 把探针分数当作唯一对齐信号,用来推动 harmlessness 与 honesty,并检查训练后这些概念是否仍线性可读。

    Paper analysisRead analysis
  15. 研究:隐蔽推理必然留下信息痕迹,但思维链未必可读

    分析隐蔽推理在思维链监控下的信息足迹下界与不可读性

    Published
    Evaluated models
    Qwen2.5-7B-Instruct, Llama-3.1-8B-Instruct, Qwen 3.5 397B-A17B and others12

    Abstract论文从理论与实证探明了思维链监控的边界:复杂隐蔽计算必然泄露信息足迹且需承担长度税,但该足迹可被在线加密而不可读。

    Paper analysisRead analysis
  16. DefensesarXiv 2609.36900

    STAR-GRPO:用可靠性优先优势估计抑制奖励作弊

    提出 STAR-GRPO,用成对可靠性约束抑制奖励作弊

    Published
    Evaluated models
    Llama-3.2-1B-Instruct, Qwen3-4B
    AbstractSTAR-GRPO 用成对可靠性约束 GRPO 优势,在两种奖励黑客设定中限制无支撑分数。

    STAR-GRPO 是一种可靠性优先的组相对优势估计:同一 rollout 的两个评分决定更新强度,任务奖励仍由预指定质量路径选择。

    Paper analysisRead analysis
  17. DefensesarXiv 2609.36641

    Inducing process supervision from outcome-only reward reinforcement learning

    Proposes TIPS, inducing generative process supervision with only outcome rewards

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-4B-Thinking-2507, Qwen3-4B-Instruct-2507, Qwen3-8B-Thinking and others8
    AbstractOutcome-supervised GRPO can induce step verification.

    TIPS trains a generative reward model using reinforcement learning with only outcome correctness, allowing step-level verification to appear in the chain of thought.

    Paper analysisRead analysis