Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 12 · Monday

All papers

Found 23 papers

Another 247papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.

  1. DefensesarXiv 2610.09793

    用时序逻辑监控工具 Agent

    提出 MFOTL 离线时序验证以监控工具 Agent 的危险动作链

    Published
    Setting
    AI Agent
    Attacker
    Black-box
    Abstract形式化验证可有效识别多步攻击,但其有效性高度依赖轨迹的可信历史记录。

    这篇论文对工具调用大语言模型智能体的安全监控进行了形式化时序验证研究。

    Paper analysisRead analysis
  2. AttacksarXiv 2610.07723

    Researchers propose answer-side backdoors: letting the model self-generate trigger words to bypass safety refusals.

    提出回答端后门,让模型自生成触发词以在干净有害请求下绕过拒答

    Published
    Evaluated models
    Llama-2-7B-chat-hf, Mistral-7B-Instruct-v0.3, Gemma-7B-it and others4

    Abstract论文提出了多轮对话中回答端自生成触发词绕过安全拒绝的后门攻击,指出输入端防护存在盲区。

    Paper analysisRead analysis
  3. DefensesarXiv 2610.05163

    Researchers construct segmented prompt injection on Claude Code and Codex and release a boundary action audit benchmark

    提出 PAA 方法,在边界动作前审计长流程智能体的分阶段提示注入

    Published
    Evaluated models
    Claude Code (v2.1.172, Claude Sonnet 5), Codex CLI (v0.144.0, GPT-5.5)
    Abstract论文针对长流程注入提出边界动作审计与 PAA,在保持低误阻的同时实现高拦截率。

    本研究针对长流程智能体在执行任务时面临的分阶段间接提示注入威胁,提出了在动作生效前进行拦截的边界动作审计框架与路径对齐归因方法。

    Paper analysisRead analysis
  4. DefensesarXiv 2609.30657

    研究者提出面向邮件 Agent 的攻击链建模提示注入检测框架

    提出面向邮件 Agent 的攻击链提示注入检测框架

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Proposed framework
    Abstract攻击链与动作一致性融合改善了严格检测的平均 F1,但迁移、误报和攻击召回仍需分别看。

    这是一项邮件智能体提示注入防御的离线建模与评测研究:作者把攻击文本是否恶意、攻击是否推进到工具操作、最终参数是否达标分开处理。

    Paper analysisRead analysis
  5. 研究提出 ACE 语料库,评估内核级证据对 Agent 安全检测的有效性

    构建 ACE 语料,评测内核级证据对 Agent 攻击检测的有效性

    Published
    Evaluated models
    AdaBoost, XGBoost, TabPFN and others10
    AbstractACE 用配对的内核与应用层证据表明,syscall 痕迹可判别智能体攻击,两层组合通常更好。

    ACE 是一份把智能体会话的内核 syscall 痕迹与应用层清单、转录配对起来的检测语料和基准。。

    Paper analysisRead analysis
  6. AttacksarXiv 2609.27542

    Researchers use control token injection to delete gpt-oss-20b's reasoning chain and bypass chain-of-thought monitoring

    提出控制标记注入,清空工具 Agent 的思维链以绕过推理监控

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    openai/gpt-oss-20b, google/gemma-4-26B-A4B-it, deepseek-ai/DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B and others4

    Abstract论文阐明控制标记注入可抑制 CoT 使监控失效并促成拒绝绕过,且工具执行受解析器宽容度影响。

    Paper analysisRead analysis
  7. AttacksarXiv 2609.22510

    特拉维夫大学提出爆炸性提示词:条件触发的间接提示注入可绕过九款生产 Agent

    提出条件触发的爆炸提示词,并设计摄入期检测器 DeFuse

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Llama-3.1-8B-Instruct, Llama-3.1-70B-Instruct, Qwen2.5-32B-Instruct and others15
    Abstract论文揭示了条件触发使提示注入绕过防御并在触发时执行工具,提出轻量检测器并在摄入期有效防范。

    论文针对大语言模型智能体面临的间接提示注入威胁,研究了利用条件句式实现时间分离的爆炸提示词。

    Paper analysisRead analysis
  8. DefensesarXiv 2609.13601

    Mind the Gap:检测 DAO 治理中的描述-执行不匹配攻击

    提出 DEMI 检测框架,用生命周期模拟和证据映射发现 DAO 提案错配

    Published
    Evaluated models
    GPT-4o, GPT-4o-mini, GPT-4.1 and others9
    Abstract作者把 DAO 错配检测做成执行前审计层,主张逐动作证据映射与风险复核是关键。

    这是面向 DAO 治理的执行前错配检测研究:攻击者可以提交看似合理的描述,但让获批载荷执行另一种行为,投票描述并不直接约束代码。

    Paper analysisRead analysis
  9. DefensesarXiv 2608.06422

    CMU 研究:分片判断可避免 LLM 监督失效并抵御对抗利用

    提出分片监督,将评判标准分配给独立调用以抵御展示攻击

    Published
    Attacker
    Black-box
    Evaluated models
    Claude Opus 4.8, Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.6 and others4
    Abstract论文揭示决策负载是大模型监督的独立瓶颈,提出分片与辩论机制有效分离注意力与平衡证据,在多项高难度基准上实现稳健评判。

    本文系统研究了大语言模型在执行多标准监督与评判时的决策负载瓶颈及其安全风险。

    Paper analysisRead analysis
  10. AttacksarXiv 2606.13044

    研究者提出对抗性重新包装:不改科学内容仅调整表述即可拉高 AI 审稿分数

    提出对抗重构,仅改表述以拉高 AI 审稿分数

    Published
    Evaluated models
    Claude Sonnet 4, Claude Sonnet 4.5, GPT-5-mini

    Abstract揭示 AI 审稿系统易受纯表述重构操纵,建议在部署前解耦科学与写作评价。

    Paper analysisRead analysis
  11. AttacksarXiv 2606.12716

    PaperGuard:针对多模态 AI 同行评审的攻击与防御基准

    提出 PaperGuard,用图文注入与梯度扰动抬高自动审稿分数并检测恶意指令

    Published
    Evaluated models
    Claude-sonnet-4.5, GPT-4o, GPT-4.1 and others11
    AbstractPaperGuard 测到提示注入与白盒视觉抬分,并比较分块检索防御。

    PaperGuard同时评测并检测多模态 AI 审稿中的评分操纵。

    Paper analysisRead analysis
  12. AttacksarXiv 2605.30040

    研究揭示 LLM 按 token 计费可被服务商系统性虚报

    构造可通过计费审计的 token 虚报,使服务商系统性超收

    Published
    Evaluated models
    PALACE domain-adapted auditor
    Abstract不诚实提供方可在三种 token 审计上虚报并通过检查,作者认为需改用提供方不控制的证据。

    不透明 LLM 的按 token 计费里,现有审计核验的是提供方可控的证据,不诚实提供方可以虚报并通过检查。。

    Paper analysisRead analysis
  13. DefensesarXiv 2605.17380

    Uber proposes ADR enterprise-level agent detection system, deployed on 7,200 hosts for ten months

    提出企业级检测系统 ADR,识别编程 Agent 的提示注入与恶意 MCP

    Published

    Abstract提出了端点因果遥测、两级在线分流与离线红队闭环的 ADR 系统,并在生产环境中验证了有效性。

    Paper analysisRead analysis
  14. AttacksarXiv 2604.03890

    From prompts to physical actions: structured backdoor attacks against LLM-mediated robot control systems

    Propose a structured JSON backdoor that triggers malicious actions in robot control via a poisoned LoRA

    Published
    Evaluated models
    Llama-3.1-8B-Instruct, Gemma-2-9B-IT, DeepSeek-R1-Distill-Llama-8B and others4

    Abstract推理层后门传不到执行。

    Paper analysisRead analysis
  15. Abstract单一种子可沿固定协作图固化为错误共识。

    作者把 LLM-MAS 中“小错变成集体错误共识”做成图上的可测传播,并用只改消息、不改拓扑的插件压低最终感染。

    Paper analysisRead analysis
  16. DefensesarXiv 2602.20708

    ICON:基于推理时纠正的 Agent 间接提示注入防御

    提出推理时防御 ICON,探测注意力过聚焦并转向以纠正 Agent 间接提示注入

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Qwen-3-8B, Llama-3.1-8B, Mistral-8B and others6
    AbstractICON 在推理时检测过聚焦并转向,以兼顾 IPI 安全与任务效用。

    ICON 在推理时检测 IPI 的注意力过聚焦并转向,避免以拒答中止智能体轨迹。

    Paper analysisRead analysis
  17. AttacksarXiv 2602.00364

    "Someone hid it": Query-agnostic black-box attacks against LLM retrieval

    提出查询无关黑盒攻击 DQ-A,用可迁移文末后缀降低文档检索排名

    Published
    Evaluated models
    Qwen-1.5-7B-Instruct, SFR-Embedding-Mistral, E5-Mistral-7B-Instruct and others10
    AbstractDQ-A 以无查询黑盒后缀压低 LLM 检索排名,并在 BRIGHT 上比较三种基线。

    DQ-A 是一种 query-agnostic、complete black-box 的文档隐藏攻击,对象是用最后隐层相似度匹配的 LLM 检索。

    Paper analysisRead analysis
  18. AttacksarXiv 2601.21360

    Compliance Paradox: Semantic-Instruction Decoupling in Automated Academic Code Evaluation

    提出 AST-ASIP ,把对抗指令植入编译器忽略区域以劫持代码评分

    Published
    Evaluated models
    DeepSeek-V3.2, Qwen3-235B, GPT-OSS-120B and others9
    Abstract作者称 RLHF 的服从性使评分脱离代码。

    这篇工作把自动代码评分中的失败称为 Compliance Paradox:评分模型可以离开提交逻辑,转而执行嵌在可编译代码里的隐藏指令。

    Paper analysisRead analysis