Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 13 · Tuesday

All papers

Found 109 papers

Another 215papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.

  1. DefensesarXiv 2610.11634

    LTBD:用可学习信任边界分隔符防御提示注入

    提出 LTBD,用可学习分隔符隔离可信指令与不可信数据

    Published
    Evaluated models
    Llama3-8B-Instruct, Llama3.1-8B-Instruct, Falcon3-7B-Instruct and others4
    AbstractLTBD 只训练四个分隔符嵌入。

    LTBD 是一种不改基座权重的提示注入防御:只学习用来标出可信指令与不可信数据边界的四个 token 嵌入。

    Paper analysisRead analysis
  2. DefensesarXiv 2610.09793

    用时序逻辑监控工具 Agent

    提出 MFOTL 离线时序验证以监控工具 Agent 的危险动作链

    Published
    Setting
    AI Agent
    Attacker
    Black-box
    Abstract形式化验证可有效识别多步攻击,但其有效性高度依赖轨迹的可信历史记录。

    这篇论文对工具调用大语言模型智能体的安全监控进行了形式化时序验证研究。

    Paper analysisRead analysis
  3. AttacksarXiv 2610.09264

    研究者提出 PackHallu:经规则文件提示注入对编码 Agent 发起包幻觉攻击

    提出 PackHallu,经规则文件提示注入诱导编码 Agent 换用攻击者指定包

    Published
    Evaluated models
    Qwen2.5-Coder-7B, Qwen3-Coder-30B, Devstral-Small-2-24B and others19
    AbstractPackHallu 诱导规则文件换包。

    PackHallu 研究一种针对编程智能体规则文件的提示注入:让智能体在本应使用合法依赖时,改导入攻击者指定并控制的包。

    Paper analysisRead analysis
  4. AttacksarXiv 2610.08951

    ASPIRE:面向 LLM Agent 的开放式提示注入红队引擎

    提出 ASPIRE 行为图搜索,开放式发现 Agent 提示注入漏洞

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Gemini-3.7-Flash, DeepSeek-V4-Flash, Gemini-2.5-flash
    AbstractASPIRE 把提示注入红队从载荷优化改成行为图引导的开放式漏洞发现。

    ASPIRE 是给搭建方用的智能体提示注入红队引擎,目标是开放式画出可利用的行为路径,而不是在固定任务上打磨一条载荷。

    Paper analysisRead analysis
  5. DefensesarXiv 2610.07657

    DEFER1 多智能体防御研究报告受控测试中的攻击成功率下降

    实现 DEFER,以确定性检查优先拦截多智能体流水线的内容攻击

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507, gpt-oss-120b, Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct and others5
    AbstractDEFER 把确定性检查放在 judge 之前。

    DEFER 用来测量多智能体授权流水线里,确定性规则在何处结束、LLM judge 从何处开始。

    Paper analysisRead analysis
  6. 研究用因果追踪区分间接提示注入中的可读信号与有效干预

    用因果追踪区分间接提示注入中的角色可读性与有效干预

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Qwen-2.5-7B, Qwen-2.5-1.5B, Llama-3.1-8B and others8
    Abstract作者称源角色先于强工具选择效应可读,有效编辑还取决于位置、长度和方向来源。

    在权重固定的白盒模型上,源角色可以先被读出。沿相关方向的编辑是否改变行为,要在目标位点上另测。。

    Paper analysisRead analysis
  7. AttacksarXiv 2610.05266

    论文披露主动式智能体的服务方间接提示注入攻击

    提出服务方间接提示注入,把主动智能体的决策协助转向预选目标

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    GPT-5, Claude Opus 4.6, Gemini 3 Pro and others7
    Abstract提供者侧间接注入用 T–B–S 把主动协助转向外部目标,并在三环境中提高模拟用户授权。

    外部提供者只控制与自身目标关联的内容,就可以把良性主动个人智能体的协助转向该目标。

    Paper analysisRead analysis
  8. DefensesarXiv 2610.05163

    Researchers construct segmented prompt injection on Claude Code and Codex and release a boundary action audit benchmark

    提出 PAA 方法,在边界动作前审计长流程智能体的分阶段提示注入

    Published
    Evaluated models
    Claude Code (v2.1.172, Claude Sonnet 5), Codex CLI (v0.144.0, GPT-5.5)
    Abstract论文针对长流程注入提出边界动作审计与 PAA,在保持低误阻的同时实现高拦截率。

    本研究针对长流程智能体在执行任务时面临的分阶段间接提示注入威胁,提出了在动作生效前进行拦截的边界动作审计框架与路径对齐归因方法。

    Paper analysisRead analysis
  9. EvoRiskBench: An evolutionary benchmark for runtime security risks of workspace agents

    构建 EvoRiskBench 评测工作区 Agent 的运行时安全风险

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    GPT-5.6 Sol, DeepSeek-V4-Pro-0813, Claude Opus 5

    Abstract论文构建了工作空间智能体运行时风险基准 EvoRiskBench,发现高执行力智能体在 IPI 下面临较高安全风险。

    Paper analysisRead analysis
  10. DefensesarXiv 2610.01349

    PACE:面向工具调用 LLM Agent 的来源感知能力强制执行

    提出 PACE,在工具调用前做路径隔离与效果授权

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    gpt-5.6-luna, DeepSeek-V4-Flash, Qwen-3.8-27B
    AbstractPACE 在工具边界做路径割与效果核验。

    PACE 是面向工具调用型 LLM 智能体的运行时调解:当准入证据无法区分会改变行为的规格时,不在出口站点上撤销调解,而在最后一次工具调用前同时检查表示出的影响路径和请求权限。

    Paper analysisRead analysis
  11. DefensesarXiv 2610.02569

    Pincer:用数字分身学习用户偏好并执行动态最小权限

    为 Agent 提出资源层授权系统 Pincer,用数字分身执行动态最小权限

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Claude Haiku 4.5, Muse Spark 1.2 Contributor
    AbstractPincer 在资源层以三票合取做授权。

    Pincer 是加在现成 coding agent 上的资源层授权防御:用只受用户侧信息影响的 digital twin 做动态最小权限,并与 tool-call 层防御并存。要处理的是用户维护策略带来的权限蠕变和授权疲劳,以及不学习用户策略的 tool-call 分类器。作者引述工作称 auto mode 会放行多数不安全操作,并认为推理代码或复杂 shell 的效果在这一层不实际。

    Paper analysisRead analysis