Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 12 · Monday

All papers

Found 13 papers
Filter4
Select any value within a category; different categories must all match. Counts include the other filters you have selected.Another 247papers have no tags yet and are not included in filtered results.

Another 247papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.

  1. 研究者提出 COVER:在语言预算下选择源语言实现跨语言遗忘

    提出 COVER,在语言预算下选择源语言实现跨语言知识遗忘

    Published
    Evaluated models
    Tiny Aya Global, Qwen3-4B-Instruct-2507, Llama-3.2-3B-Instruct
    AbstractCOVER 在语言预算下选源语言,以降低未监督语言上相对 oracle 的残余访问。

    语言预算下的多语言遗忘:遗忘监督只放在 K 种源语言上,目标是降低其余语言对同一事实的残余访问,而不是把每种评测语言都译成监督数据。

    Paper analysisRead analysis
  2. VEX-Bench:评测 LLM 生成虚假信息的核验复杂度

    提出 VEX-Bench 评测 LLM 生成虚假信息的核查复杂度

    Published
    Evaluated models
    Claude Sonnet 4.5, Gemini 3.1 Pro, GPT-5.4 and others7
    AbstractVEX-Bench 用筛查时的五维复杂度衡量虚假信息对核查容量的占用,并报告生成与核查的成本差。

    VEX-Bench 把 LLM 虚假信息的风险从“能否生成”改成“筛查时会占用多少核查容量”。

    Paper analysisRead analysis
  3. IDUnlearn-Bench:面向视觉语言模型的个体级遗忘基准

    提出 IDUnlearn-Bench,评测 VLM 个体级遗忘后的身份残留

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-VL-2B, Qwen3-VL-4B, Qwen3-VL-8B and others6
    AbstractIDUnlearn-Bench 用四族探针显示:压低直接属性访问后,身份仍常能被反向查出、绑定或重构。

    IDUnlearn-Bench 评测 VLM 是否忘掉一个可跨模态识别的人,而不只是答不出某条监督事实。

    Paper analysisRead analysis
  4. aiXamine:跨维度评测 LLM 安全、安全(security)与隐私权衡

    提出 aiXamine 黑盒基准,统一评测 LLM 安全、稳健与隐私权衡

    Published
    Evaluated models
    openai/gpt-5-mini, openai/gpt-4o, anthropic/claude-haiku-4.5 and others15
    AbstractaiXamine 用九服务黑盒协议比较百余个模型,作者称单轴信任度进展可能削弱其他轴。

    aiXamine 是一套黑盒评测协议,用来在同一条件下比较 LLM 的 safety、security 与 privacy,而不是再产出一个能力分。

    Paper analysisRead analysis
  5. Agent MechSuits:面向多轮 CLI Agent 的机制子空间安全引导

    提出 Agent MechSuits,对多轮 CLI Agent 做步级检测与子空间转向

    Published
    Evaluated models
    LLaMA-3.1-8B, Qwen-2.5-7B, Gemma-2-9B
    Abstract白盒步级探针加稀疏转向可压低三模型恶意动作,同时提高生成崩溃率。

    Agent MechSuits 是面向多轮 CLI 智能体的白盒、步级表示防御,并配有可执行轨迹基准 MAS。

    Paper analysisRead analysis
  6. AgentHazard:评估计算机使用智能体有害行为的基准

    提出 AgentHazard 基准,评测计算机使用智能体的执行层有害行为

    Published
    Evaluated models
    Qwen2.5-72B-Instruct, Qwen2.5-Coder-32B-Instruct, Qwen3-32B and others12
    AbstractAgentHazard 评估了计算机使用智能体的执行安全,作者认为模型层对齐无法可靠保障智能体层面的安全性。

    AgentHazard 是针对计算机使用智能体执行层安全构建的评估基准,重点探究多步工具调用下局部合理动作累积引发的危害。

    Paper analysisRead analysis
  7. 评估 AI 在欺诈与网络犯罪场景中滥用情况的多轮框架

    提出 LFT 多轮框架,评测模型对欺诈与网络犯罪的可执行协助

    Published
    Evaluated models
    Claude Sonnet 3.5, Claude Sonnet 3.7, Claude Sonnet 4 and others14
    Abstract作者称低努力文本诱导下,多轮 LFT 中模型对三类犯罪的信息协助有限。

    作者给出一套由执法与政策专家校验的多轮评测,用来估计文本模型经由信息提供,对欺诈和网络犯罪有多少可执行协助。

    Paper analysisRead analysis
  8. ChartAttack:测试大语言模型在图表生成中对恶意提示的脆弱性

    提出 ChartAttack,用恶意提示驱动代码模型生成误导图表

    Published
    Evaluated models
    Claude-4.6-Sonnet, GPT-4o, Gemini-2.5-Flash and others20
    AbstractChartAttack 生成不改数据的误导图,降低 MLLM 与人类的图表问答准确率。

    ChartAttack 研究恶意提示能否让 MLLM 在不改数据的情况下生成误导图表,并量化这些图对其他 MLLM 和人类图表问答的影响。

    Paper analysisRead analysis
You have reached the end