跳到正文

从来源,看到研究的联系

让信息汇流,让研究相连。点选一条线索,看它从哪里来、通向哪些方向。

图中 1 条 · 本页 1 条 · 共 1 条动态论文会议论文
关系图可左右滑动,完整标题也在下方列表中
材料关系图:来源、新闻与研究、细分方向的桑基流图01来源102新闻与研究103细分与主体7来源:arXivarXiv1 条材料论文:FAR.AI 发布 AI 安全排行榜与护栏最低标准 1.0论文2026-08-04FAR.AI 发布 AI 安全排行榜与护栏最低标准1.0方向:其他方向其他方向1方向:AnthropicAnthropic1方向:危险能力危险能力1方向:安全评测安全评测1方向:FAR.AIFAR.AI1方向:Google DeepMindGoogleDeepMind1方向:越狱与攻击越狱与攻击1
流带宽度表示材料数量,多标签均分;连线表示来源与分类归属。3 个较少出现的方向归入「其他方向」,点选可查看。

点选节点,展开一条线索

查看材料的摘要与原文,或探索同一来源、同一方向下的内容。

本页材料

完整标题与摘要 · 1 条
  • 论文arXiv

    FAR.AI 发布 AI 安全排行榜与护栏最低标准 1.0

    FAR.AI 发布 AI Security Leaderboard 与护栏最低标准 1.0,对四家前沿厂商的旗舰模型做大规模越狱测试,发现护栏强度差异悬殊。测试覆盖 CBRNE 与网络攻击五个风险域,用 1000 个随机变体和 500 个专家构造变体,在 360 条攻击目标上分三阶段筛选通用越狱(某域攻击成功率超过 75% 才算)。截至 2026 年 7 月 13 日当周,Grok 4.5 和 Gemini 3.1 Pro 分别被发现 63 和 18 个通用越狱,随机搜索找到单个通用越狱的成本约为 58 美元和 278 美元;改用专家手工引导后,数量升至 385 和 231 个。Claude Fable 5 与 GPT-5.6 Sol 在本轮测试中未出现通用越狱。报告建议开发者采用纵深防御,包括监控推理过程、监控模型内部激活信号、使用独立的输入输出过滤器、强化指令层级,并评估组合式越狱。