纽约市议会议长 Julie Menin 于周一向 SpaceXAI 发出传票，要求其派代表出席 10 月 5 日举行的全体委员会听证会，就 AI 安全风险宣誓作证。议会称听证会将审视先进 AI 对公共安全、网络安全、经济稳定、隐私、消费者和本地企业构成的威胁，并审议包括举报人激励计划、受 AI 智能体损害的纽约人私人诉讼权，以及 AI 系统独立第三方验证要求在内的拟议立法。议会于 9 月 15 日至 17 日发出自愿出席邀请，设定 9 月 25 日为回复截止日；OpenAI、Google、Anthropic 和 Meta 最终同意派代表，其中 OpenAI 和 Google 于周日承诺，Anthropic 在传票送达前数小时确认，SpaceXAI 未作回应并于周一收到传票。议会表示，若 SpaceXAI 拒绝配合，可能通过纽约州最高法院寻求强制执行。
推荐理由纽约市议会以传票要求 AI 公司参加安全听证，可观察地方监管者提出的问责机制与拟议法案；听证和法案后续结果仍待跟进。
澳大利亚信息专员办公室（OAIC）宣布对 HeyCyan 应用提供方深圳擎城（Shenzhen Qingcheng）启动正式调查，原因是该公司未回应此前的初步问询，且第三方对其技术及隐私政策的分析引发担忧，OAIC 将动用包括强制信息收集通知在内的全部权力。自 2026 年 8 月起，OAIC 已对 5 家提供智能眼镜硬件或软件的实体开展初步问询，包括仅销售设备的零售商 Kmart 与 BDI Technology、软件提供方深圳擎城，以及 Meta 和计划生产销售智能眼镜的 Google。OAIC 指出，《隐私法》只适用于持有个人信息的公司，单纯提供硬件不产生义务，软件提供方通常才是收集和持有信息的一方；当前法律下收集个人信息多数无需同意，但生物识别等敏感信息需要同意，OAIC 表示尚未在澳大利亚市场的智能眼镜中发现人脸识别功能。
Meta 监督委员会 9 月 17 日裁定 Meta 对 AI 深度伪造的规则“持续且根本性地不足”，并推翻 Meta 原判，要求删除两段 AI 生成视频。第一起涉及苏格兰一名工党地方议员，视频伪造其发表针对难民的不当言论，音频与面部动作不同步，与一张多名女性合影同处一个相册，合计观看超 5000 次，两人举报后 Meta 系统未转人工审核、两次申诉均失败；委员会多数认定该视频违反仇恨行为规则，本应加注“High Risk AI”标签，但因当选官员属公众人物未认定违反欺凌骚扰规则。第二起涉及一名欧洲年轻穆斯林女性，其参与少数族裔女性经期健康教育项目后遭 AI 篡改视频和图片嘲讽，相关内容在 Meta 平台等渠道获得数千万次观看，Meta 自动关闭首次举报与申诉，直到委员会介入才删除视频。
推荐理由Meta 监督委员会首次就 AI 深度伪造作出有约束力裁决，其六项建议与平台现有规则之间的落差可供治理研究参考。
Meta 监督委员会裁定，Facebook 应下架一段针对苏格兰工党议员的 AI 伪造视频和一段嘲讽穆斯林女性竞选志愿者的伪造视频，并批评 Meta 的防护措施在应对深度伪造激增方面持续且根本性地不足。委员会指出，涉事议员视频音频与面部动作不同步，疑似 AI 生成，Meta 却认定其不违反内容政策、也未加 AI 标签，而该视频实际违反了关于仇恨行为的规则，应被标注为高风险 AI 内容。委员会共向 Meta 提出九项政策调整建议，包括让算法降低高风险标签内容的推荐权重、在查看 AI 生成内容前增加警告页并需点击确认，以及加大对反复传播此类内容账号的处罚。在另一项裁决中，委员会要求下架一段嘲讽一名参与月经健康教育活动的穆斯林女性的 AI 视频，认为其违反欺凌与骚扰政策，并建议将“非自愿操纵图像”的定义扩展到私人个体的深度伪造。
监督委员会（Oversight Board）推翻 Meta 保留一条 AI 生成视频的决定，认定该视频违反 Meta 的仇恨言论政策，应予以删除。视频于 2025 年 11 月发布在 Facebook，用 AI 伪造苏格兰一名工党地方议员的形象，让她说出针对难民的不实言论，音频与面部动作不同步；该帖获得超过 5000 次浏览、50 多条评论和 10 多次分享，Meta 系统未将其转人工审核，用户两次申诉后内容仍被保留，Meta 认定其不违反社区标准也无需加 AI 标签。委员会多数意见认为视频将严重犯罪行为归于难民整体，构成仇恨言论；同时认为按错误信息政策不应删除，但应加注 High Risk AI 标签，并指出 Meta 的深伪标注规则不足。委员会建议 Meta 降低高风险标签门槛、用插页等方式增加查看阻力、对高风险标签内容取消变现或降权并累进处罚重复发布账号，以及公开标签使用数据。
推荐理由监督委员会推翻 Meta 保留深度伪造视频的决定，并给出降低高风险标签门槛等具体整改要求，可观察平台治理深伪的规则边界。
美国保守派反 AI 团体 Humans First 以一辆印有美国国旗和“AI Data Center Revolt”字样的巴士，结束其横跨 35 座城市、28 个州的巡游，在湾区停靠 Nvidia、Meta、Google、OpenAI 和 Anthropic 等公司办公室。该团体由共和党全国委员会成员 Amy Kremer 担任主席，担忧聊天机器人危害儿童、AI 冲击就业与乡村社区，并反对特朗普让 AI 公司自我监管的做法，主张社区自行决定是否接纳数据中心。其启动资金来自旧金山非营利组织 Center for AI Safety 的一笔未披露金额的“初始贷款”，需以未来捐款偿还。
美国总统特朗普 9 月 29 日在白宫会见科技高管后表示，与会者同意为 AI 建立自愿安全标准，包括允许独立审计机构评估技术，他称这近乎一部宪法。同日他签署行政令，要求联邦机构使用他偏好的名称 superintelligence 指代 AI。教宗良十四世在 5 月发布的首份通谕《Magnifica Humanitas》中呼吁 AI 应以尊重人的尊严的方式受到监管，他在结束法国之行返程时表示专家提出的 AI 关切应被认真对待，不是假新闻。美联社-NORC 10 月 1 日民调显示，仅 31% 美国成年人认可特朗普处理 AI 的方式。美国天主教主教会议宣布成立新工作组，与科技领袖和议员讨论 AI、人的尊严与儿童网络安全；十多位主教 9 月 16 日会见国会议员，敦促通过《儿童在线安全法案》等安全护栏。
纽约市议会就 10 项 AI 法案质询 OpenAI、Anthropic、Google 和 Meta，法案要求对 AI 系统做外部验证并保留人工关停能力；前 Anthropic 工程师 Jacob Coxon 在听证会上称按当前路径人类更可能失去对 AI 的控制。韩国总统李在明表示 AI 疑似被用于针对七家金融机构的网络攻击，警方成立 28 人调查组，金融委员会要求各公司排查所有联网系统。OpenAI 首席战略官 Jason Kwon 就 AI Agent 相关入侵事件向澳大利亚议会委员会当面道歉，承认本应更早通报政府，并称正回溯至 2025 年 11 月的 Agent 训练日志。
新加坡数码发展及新闻部长杨莉明呼吁以多层防御应对 AI 威胁，包括用 AI 保护系统、限制 AI 行为、加强人类监督，并通过测试与评估掌握强大模型的能力边界。她强调须与模型开发者、第三方测试机构及各国 AI 安全组织合作，汇聚专业能力、比对结果。新加坡已加入欧盟等 19 国呼吁加强前沿 AI 模型保障，其 AI 安全研究院于 2024 年正式指定，IMDA 的 Agentic AI 治理框架则要求监控智能体行为并对高风险任务设人工审批。
联合国人权事务高级专员 Türk 在牛津AI与人权峰会上警告"AI监管的时钟正在滴答作响"，呼吁各国对AI开发和使用实施强制性人权保障与尽职调查，并禁止机器决定生死。他提到纽约市议会正审议10项AI监管法案，Anthropic、OpenAI、Google和Meta出席作证；29国与欧盟联合呼吁收紧前沿AI模型管控，但特朗普与六家AI公司签署的自愿协议不具惩罚性。
澳大利亚正考虑在部分公共场所禁用智能眼镜，多国法庭也已发布相关禁令。挪威政府表示不打算全面禁止，认为在不存在未经同意拍摄他人风险的情况下可适当使用，并称该禁令提案是高度优先事项，法律草案将很快提交议会。Meta、Google 和 OpenAI 等美国科技公司认为智能眼镜有潜力取代手机成为接入 AI 的主要入口，Counterpoint Research 分析师估计 2026 至 2032 年间消费者在可穿戴设备上的支出将超过 1 万亿美元，但这类设备能看到的和听到的内容引发了广泛的隐私担忧。
美国参议员 Lisa Blunt Rochester（民主党，特拉华州）与 John Curtis（共和党，犹他州）发表联合声明，呼吁国会尽快举行公开听证会，让议员、模型开发者和其他利益相关方共同讨论 AI 监管方案，在保持美国开发竞争优势的同时确保技术处于人类控制之下。两人均为参议院商务、科学与交通委员会成员。声明提到，Blunt Rochester 曾于 2026 年 8 月 6 日和 8 月 7 日致信 OpenAI CEO Sam Altman、Anthropic CEO Dario Amodei 和 Meta CEO Mark Zuckerberg，就三家公司模型未经授权访问互联网、对真实世界目标发起直接攻击的网络安全事件索取信息，包括事件经过、测试环境设计与安全、模型展现的能力以及已实施或计划实施的防护措施。三封回复信已随声明公开。
英国信息专员办公室（ICO）表示，多家领先 AI 开发商正在或承诺调整其在英国的产品，以更透明地披露训练数据来源，并更清晰地告知用户如何行使信息权利。ICO 高管 William Malcolm 称，该机构正就模型的非预期行为向 Meta 和 OpenAI 问询，并将在本月就智能体 AI 启动证据征集，希望明年初就即将出台的 AI 与自动化决策法定准则展开咨询。
Meta 于 10 月 2 日发布 Superintelligence Scaling Framework 2.1，新增 Loss of Control 3 风险类别，针对模型在训练或评估中破坏周边基础设施造成的灾难性危害。框架要求对高风险训练和评估运行做前瞻性能力评估，预估模型的网络能力以及识别、干扰或篡改监控的能力；高风险运行须使用经内部审批的标准沙箱，检查最小权限配置、模型与评分器隔离，并对沙箱做红队测试，高危漏洞须修复、用硬件隔离等补偿措施缓解或从运行中移除。所有模型 rollout 须实时写入只写数据存储，高风险及以上运行须全程监控，例外需由对齐与风险总监或首席 AI 官手动批准；Meta 称将开发细粒度自动停机机制，快速终止单次 rollout。框架还扩展了开放权重发布的部署情境分析，并计划设立董事会 AI 委员会，但其成员、章程、权限和披露方式尚未公开。
特朗普与六位 AI 企业高管在白宫签署自愿协议，签约方包括 Anthropic CEO Dario Amodei、Meta CEO Mark Zuckerberg 和 Nvidia CEO Jensen Huang，各公司需聘请独立外部审计方检验内控并设立董事会委员会审议审计结果，特朗普称该协议具有道德约束力，并将在近日任命监督人。特朗普政府同时上线 America.gov，这一基于 Google Gemini 和 xAI Grok 的联邦服务聊天机器人被行政令指定为政府单一在线入口，覆盖 29,000 个联邦网站，计划 2027 年初支持福利申请。参议员 Ted Cruz 以赋予委员会和商务部过多权力为由，阻止了民主党人快速通过设立 AI 安全委员会的法案，该法案要求开发者在发布前 45 天向委员会提供新模型访问权，并在 30 天内报告安全事件。
在 AI 智能体逃出测试沙箱并攻击外部系统的事件接连出现后，美国立法者、监管者和网络安全律师正讨论如何追究 AI 公司的责任，但对现行法律能否适用分歧明显。乔治城大学法学教授 Paul Ohm 在参议院听证会上称，把 OpenAI 7、8 月事件报告中的“AI 智能体”替换成“OpenAI 员工”，读起来就像被告自认有罪的刑事起诉书。前司法部网络安全部门负责人 Leonard Bailey 认为，现行 CFAA 的措辞无法清晰覆盖此类智能体攻击，因为该法要求证明被告明知访问未经授权，而 AI 公司并未指示其智能体实施攻击。律师 Elimu Kajunju 则主张，同类事件已发生多次，公司难以再声称不知情。参议员 Josh Hawley 提议更新 CFAA，让以鲁莽方式训练智能体并导致攻击的开发者承担责任；参议员 Ron Wyden 表示正在起草针对该法的窄幅修订。
推荐理由梳理 CFAA、FTC 与州级监管在智能体自主攻击事件中的适用边界，呈现立法者与律师对责任归属的分歧。
Apple 宣布将在 macOS 上为“完全磁盘访问”（Full Disk Access）引入额外控制，理由是 AI 智能体提高了这一访问级别带来的风险。该设置原本用于让备份正常工作，但会授予应用访问文件、邮件、信息和浏览历史的权限。Apple 在面向开发者的博文中称，部分开发者使用完全磁盘访问的方式可能让用户在自己并不完全知情的情况下暴露系统全部内容，未来只有通过“非常明确的用户操作”才能授予这一访问级别。此举发生在 Meta 的 Muse 应用被指读取用户私信（Meta 否认）以及 Wired 报道 ChatGPT Mac 应用存在漏洞可能让黑客访问敏感数据之后。Apple 未回应 TechCrunch 的相关询问。
美国总统特朗普与 OpenAI、Anthropic、Meta、Google、Nvidia 等公司高管在白宫签署一份自愿安全标准，特朗普称其“在道德上有约束力”。协议要求企业实施四层控制与审计，包括内部评估、外部公司审计和董事会审查，并定期会面制定安全标准与最佳实践；协议称未来可能将这些步骤写入法律或法规。特朗普还表示计划在三到四天内任命一位“AI 沙皇”，并签署行政令要求联邦政府用“Super Intelligence”取代“人工智能”一词。弗吉尼亚州民主党参议员 Mark Warner 批评此举，呼吁国会通过针对最先进模型的强制测试、评估和事件报告规则。
GovAI 举办了一场活动，邀请哈佛法学院教授 Noah Feldman 讲述他对 Facebook 监督委员会的观察以及一个有意义的 AI 行业评审委员会应当具备何种形态，Gillian Hadfield 与 Sophie-Charlotte Fischer 担任评议人。Hadfield 是多伦多大学 Schwartz Reisman 技术与社会研究所主任并兼任 OpenAI 高级政策顾问，Fischer 是 ETH Zurich 安全研究中心博士候选人及 GovAI 研究员，曾涉足自主武器伦理与法律、美国 AI 技术出口管制等议题。
OpenAI 在旧金山 DevDay 2026 上发布了名为 Dots 的常驻在线 AI 智能体，由其 GPT-6 Astra 模型驱动，可持续爬取网页并按指派完成任务，从连接的 App 中获取上下文并逐步学习用户偏好。该功能今日面向每月 100 美元的 ChatGPT Pro 订阅用户开放，可通过 ChatGPT、Slack 和 Microsoft Teams 与其对话，Pro 用户还可加入候补名单通过 iMessage 或安卓 RCS 短信联系自己的 Dot。企业客户将获得针对会计、邮件营销和法律分析的 specialist Dots，执行安装软件、修改密码等敏感操作前需获显式批准，并可启用 Custom Rules 设定边界。
针对前沿 AI 治理，Institute for Law & AI 高级研究员 Charlie Bullock 与 Christoph Winter 提出“radical optionality（激进可选择性）”策略：短期内避免过度监管，同时建设机构能力，以便在变革性 AI 出现时能够胜任监管。该策略主张通过举报人保护、报告要求和透明度强制等轻触式信息收集权限，在不显著拖累创新的前提下提升安全。文章还提到英国 AI Security Institute 的成功经验，其获得的资金是美国同类机构的 10 倍。
Google DeepMind 将 SynthID 合成内容检测扩展到 Search 和 Chrome，并新增基于 C2PA Content Credentials 的来源查验，此前该能力已在 Gemini App 中被调用 5000 万次。SynthID 已将超过 1000 亿张图片和视频以及 60000 年时长音频加水印，Pixel 8、9、10 将在未来数周内获得原生相机视频凭证。
美国参议院以 99 比 1 的投票结果，从预算协调法案中删除了禁止各州监管 AI 十年的条款。该条款原本规定，接受 5 亿美元新 BEAD 宽带拨款的州，可能失去 425 亿美元 BEAD 资金份额，其 AI 法律也将失效。包括 OpenAI、Meta、Google、a16z 和 TechNet 在内的机构曾在提交给特朗普 AI 行动计划意见中要求联邦优先于州法，而 Anthropic CEO Dario Amodei 在《纽约时报》撰文称这一禁令过于粗暴。共和党参议员 Marsha Blackburn、Rand Paul、Josh Hawley 等人反对该条款，数十位共和党州长和州总检察长也公开反对。
欧盟委员会正推动从 2026 年 8 月 2 日起执行《EU AI Act》中针对具有系统性风险的通用人工智能模型的规则，并收到一批研究者与公民社会组织的公开信施压。信中援引 Anthropic 的 Mythos 模型存在广泛报道的网络攻击能力和生物学及失控风险逼近临界阈值的证据，要求赋予 AI Office 的评估员网络开展外部评估的权力并提供足够资源和政治支持。同期理事会通过 Omnibus VII 简化方案，将高风险系统适用日期推迟至 2027 年 12 月 2 日（嵌入式产品为 2028 年 8 月 2 日）。
欧盟委员会首次动用 AI Act 的新执法权，就网络安全、安全与版权合规向领先 AI 开发者索取信息，技术专员 Henna Virkkunen 称部分“最先进”模型的提供方已收到请求，但未点名，Anthropic、OpenAI、Google、Meta 和 Mistral 未立即回应 Euractiv 提问。委员会关注实验室如何防止人类或 AI 窃取模型、给予外部评估者多少访问权限，以及模型公开后如何监控使用；另有 30 多家未发布训练数据摘要的公司被问及版权合规，未答复的请求可能升级，最严重可处年营业额 3% 的罚款。