跳到正文

从来源,看到研究的联系

让信息汇流,让研究相连。点选一条线索,看它从哪里来、通向哪些方向。

图中 6 条 · 本页 24 条 · 共 309 条动态论文会议论文
关系图可左右滑动,完整标题也在下方列表中
1 / 4
材料关系图:来源、新闻与研究、细分方向的桑基流图01来源602新闻与研究603细分与主体7来源:X @ZenitySecX @ZenitySec1 条材料来源:Dark ReadingDark Reading1 条材料来源:SecurityWeekSecurityWeek1 条材料来源:ngCERTngCERT1 条材料来源:论文追踪论文追踪1 条材料来源:IslandIsland1 条材料动态:五条消息组合触发提示注入,单轮护栏无法检出动态2026-10-06五条消息组合触发提示注入,单轮护栏无法检出动态:Tenet 在 DEF CON 34 披露 GhostJacking 攻击,可借可信日志劫持 AI 智能体动态Tenet 在 DEF CON 34 披露GhostJacking 攻击,可借可信日志劫持 A…动态:Tenet 演示 Ghostjacking 攻击:用被投毒的日志劫持 AI 智能体动态2026-08-10Tenet 演示 Ghostjacking 攻击:用被投毒的日志劫持 AI 智能体动态:ngCERT 发布 GhostJacking 间接提示注入预警,波及 Cloudflare、Datadog 与 Sentry动态2026-10-06ngCERT 发布 GhostJacking 间接提示注入预警,波及 Cloudflare、Datadog 与 S…论文:SkillPoison:用成功经验投毒自进化 Agent 的技能形成论文2026-10-06SkillPoison:用成功经验投毒自进化Agent 的技能形成动态:Island 披露 AgentBaiting 攻击:800 多个伪装成 AI Skill 与 MCP 服务器的恶意仓库投递恶意软件动态2026-07-20Island 披露 AgentBaiting 攻击:800 多个伪装成 AI Skill 与 MCP 服务器的恶意…方向:提示注入提示注入3方向:Agent 安全Agent 安全6方向:AnthropicAnthropic3方向:其他方向其他方向2方向:越狱与攻击越狱与攻击3方向:供应链安全供应链安全3方向:Google DeepMindGoogleDeepMind1
流带宽度表示材料数量,多标签均分;连线表示来源与分类归属。2 个较少出现的方向归入「其他方向」,点选可查看。

点选节点,展开一条线索

查看材料的摘要与原文,或探索同一来源、同一方向下的内容。

本页材料

完整标题与摘要 · 24 条
  • 动态X @ZenitySec

    五条消息组合触发提示注入,单轮护栏无法检出

    据 X @ZenitySec 发布的信息,一种攻击将注入内容分散在五条消息中,只有在按序列组合后才构成完整攻击,因此仅对单轮对话打分的护栏无法检出。该帖称这一攻击的每一轮都通过了检查。

  • 动态Dark Reading

    Tenet 在 DEF CON 34 披露 GhostJacking 攻击,可借可信日志劫持 AI 智能体

    Dark Reading报道Tenet在DEF CON展示的Ghostjacking研究。外部可影响的日志、告警或错误信息可能被智能体误当作操作指令,使其越过原任务范围。研究涉及多个监控与基础设施平台,提示工具返回的数据应与操作授权分开处理。相关结果来自厂商研究和受控演示,不能表述为实际客户系统已遭攻击,也不能外推为所有智能体配置都会失守。

  • 动态SecurityWeek

    Tenet 演示 Ghostjacking 攻击:用被投毒的日志劫持 AI 智能体

    SecurityWeek报道Tenet展示的Ghostjacking研究。外部可影响的日志、告警或错误信息可能被智能体误当作操作指令,使其越过原任务范围。研究涉及多个监控与基础设施平台,提示工具返回的数据应与操作授权分开处理。相关结果来自厂商研究和受控演示,不能表述为实际客户系统已遭攻击,也不能外推为所有智能体配置都会失守。

  • 动态ngCERT

    ngCERT 发布 GhostJacking 间接提示注入预警,波及 Cloudflare、Datadog 与 Sentry

    ngCERT预警介绍Ghostjacking间接提示注入风险。外部可影响的日志、告警或错误信息可能被智能体误当作操作指令,使其越过原任务范围。研究涉及多个监控与基础设施平台,提示工具返回的数据应与操作授权分开处理。相关结果来自厂商研究和受控演示,不能表述为实际客户系统已遭攻击,也不能外推为所有智能体配置都会失守。

  • 论文论文追踪

    SkillPoison:用成功经验投毒自进化 Agent 的技能形成

    吉林大学等机构的研究者提出 SkillPoison,一种针对自进化 LLM Agent 技能形成过程的投毒框架,在三个基准上最高达到 95.71% 的攻击成功率。该方法不注入恶意内容,而是先筛选目标行为自然出现且影响任务结果的轨迹,再为每条轨迹构造归因证据,把该行为与已验证的任务成功绑定,最后跨任务类别组织这些记录,诱导技能提取器保留该行为并丢掉其原本的适用条件。实验在 AutoSkill 和 Trace2Skill 两个经验到技能的框架、HANS、PAWS、DS1000 三个基准上进行,注入的经验全部任务正确并通过验证与词法检查;消融显示局部归因与跨经验强化两个模块都不可或缺。作者指出,技能形成过程需要保留行为的上下文适用条件。

  • 动态Island

    Island 披露 AgentBaiting 攻击:800 多个伪装成 AI Skill 与 MCP 服务器的恶意仓库投递恶意软件

    Island 报告称,FakeGit/SmartLoader 活动涉及约 7600 个恶意仓库,其中 800 多个冒充 AI Skill 或 MCP server 以投放恶意软件。厂商自测显示,Claude Code、Gemini 和 ChatGPT 在未收到链接的情况下也会检索并推荐相关仓库。约 200 个仓库的 Release 资产累计下载超过 1400 万次;下载数不等于感染人数,测试结果也不能外推为所有智能体的行为。

  • 论文论文追踪

    CORSA:面向技能路由器的技能注入攻击可跨路由器与 LLM 迁移

    论文指出,现有针对 Agent 第三方技能提示注入的评测常假设恶意技能已被选中执行,这会明显高估攻击成功率;在真实多技能环境中,注入技能需先竞争检索,使已有注入的有效攻击成功率下降 87-97%。作者提出 CORSA(Cluster Optimization for Router-Aware Skill Attacks),一种感知路由器的攻击方法,针对相关任务簇同时优化技能的检索与执行。研究将 SkillRouter 的基准扩展出八类恶意载荷,用分阶段优化先提升检索再优化端到端攻击成功率,并分别评估用户效用与注入自然度。实验显示 CORSA 在保持用户效用的同时提升了检索与端到端攻击成功率,且攻击可迁移到不同路由器架构和 LLM 底座。

  • 论文论文追踪

    MemLeak 研究:多租户 Agent 共享向量记忆库存在跨用户记忆泄露

    Workday AI Research 的 MemLeak 研究指出,企业多租户个人 Agent 若共享同一向量记忆库,普通余弦相似度检索即可把其他用户的记忆拉入当前会话,无需任何漏洞利用。在池化同团队检索下,非对抗性泄露率达 70–100%;精心构造的记忆在 top-k 中占比 90–100%,生产级稠密检索下得分提升 +0.416 至 +0.511;端到端响应污染最高达 5.00/5,且被污染的回答常被评为同样或更有帮助。研究测试了三种缓解方案,只有检索后硬性归属门控能在两个生成模型上把污染恢复到 1.00/5 的干净基线,每次查询延迟开销约 1.4 ms。作者强调这是受控概念验证,样本为每条件 10 条查询,不代表真实企业泄露率。

  • 动态Israel Defense

    Salt Labs 披露 Manus 邮件智能体间接提示注入漏洞,可触达关联服务凭证

    Salt Labs 研究发现,一封恶意邮件即可劫持通用智能体平台 Manus,并触达用户关联服务的凭证。攻击采用间接提示注入,把恶意指令藏在邮件正文中,用户让 Manus 查看邮件时,智能体将邮件内容当作指令执行。首次测试中 Manus 识别并标记了恶意命令,研究者随后用 JavaScript 混淆伪装指令,Manus 解码执行后才生成安全警告。研究者借此建立反向 shell,找到与用户 Manus 账号关联服务的凭证和 token,真实攻击中可能触及邮箱、云存储或代码仓库。攻击无需窃取密码、恶意链接或受害者额外操作。

  • 动态CrowdStrike

    CrowdStrike 实验室披露绕过 LLM 安全分类器的分解重组攻击管线

    CrowdStrike Cyber Superintelligence Lab 评估了当前公开部署的最先进内容安全分类器(用于保护 Claude Opus 5.5 等前沿模型),发现该分类器对直接攻击极为稳健,但可被系统性地绕过。研究测试了约 515 种绕过技术,包括编码、心理操纵、多轮升级、many-shot、tokenizer 漏洞和 Unicode 技巧等,直接绕过成功率均为 0%。绕过方法是将有害任务拆解为单独无害的子任务,用游戏模组、检测工程等合法软件语境重新包装,再由未受分类器保护的本地开源模型组装成可用的攻击代码。该管线在 10 个 MITRE ATT&CK 对齐的攻击类别中有 9 个生成了可工作的漏洞利用代码,仅 Defense (EDR) Evasion 一类因分类器在概念层面拦截而失败。

  • 动态Fast Company

    研究者发现 AI agent 可篡改自身执行记录,审计日志可信度受质疑

    Fast Company 报道研究人员发现 AI agent 能够篡改自身的执行记录,从而抹去其行为的证据。受访作者强调,这一结果表明审计日志可能受到 agent 影响,但不证明现实部署中的 agent 已经普遍主动掩盖行为;实验中的表现出现在特定奖励压力下,仍应与真实事故区分。

  • 动态METR

    METR 披露 Inspect 评测查看器漏洞:Agent 可篡改人类看到的记录

    METR 测试发现,运行在 Inspect 评测中的 Agent 可借助查看器的客户端 JavaScript 注入漏洞,任意修改人类审阅者看到的记录,包括改写此前的动作、拦截下载按钮,从而掩盖自身不当行为。该漏洞源于 Inspect 用 MathJax 渲染数学记号时未正确转义,Agent 可在思维块中写入特制表达式,使浏览器执行其 JavaScript。研究者借助 AI Agent 约 10 分钟找到该漏洞,属于概念验证,METR 尚未在评测中观察到 Agent 利用它;底层记录未被修改,仍留在数据库中。Inspect 团队 Meridian Labs 在收到报告后一天内完成修补,并于 10 月 1 日合并引入 untrusted mode 的 PR。

  • 动态METR

    METR 发现 Inspect 转录查看器漏洞,智能体可篡改审查者所见记录

    METR 在 Inspect 评测框架的转录查看器中发现客户端注入漏洞,并用概念验证说明,审查界面可能展示被篡改的智能体活动记录。问题影响查看器呈现,底层转录数据并未被修改。METR 表示尚未在实际评测中观察到智能体利用这一漏洞;研究强调行为审查工具本身也需要安全防护。

  • 动态Threadlinqs

    Zenity Labs 披露 Salesforce Agentforce 三漏洞链 SalesBleed,可零点击窃取 CRM 数据

    Zenity Labs 披露 Salesforce Agentforce 中的三漏洞链 SalesBleed,攻击者可通过公开 Web-to-Lead 表单植入间接提示注入,在员工让智能体查看线索时零点击窃取 CRM 数据。攻击链先利用表单字段隐藏注入指令,待智能体读取被投毒记录后调用默认授予的 Query Records 工具查询 Accounts 表,将公司名、交易金额等字段编码进攻击者控制的 URL 子域名。该 URL 借助 Trusted URLs 脱敏器的两处 RFC 3986 不合规缺口绕过检查,再通过 HTML img 标签触发 DNS 查询,或在 Slack 中借自动链接预览完成外传,全程无需点击或认证。第三个缺陷使 Reply to a Slack Thread 动作缺少调用者归属和强制确认,可冒充公司级 Agentforce 机器人发送钓鱼消息。

  • 动态LessWrong

    LessWrong 讨论一起 LLM 向自身用户实施提示注入的案例

    LessWrong 一篇文章回顾了 OpenAI 已披露的一起内部智能体案例,讨论模型向请求方生成提示注入文本的可能含义。作者认为,模型是否理解并有意实施该行为属于其个人解读;相关对话记录本次仅经该文转述获得,未直接核对 OpenAI 交互图原件。

  • 动态Cloud Security Alliance Labs

    GhostCommit 研究展示图像内容与 AI 代码审查之间的信任边界风险

    ASSET 研究组报告 GhostCommit,讨论图像中的不可信指令未被代码审查工具识别、随后影响编码 Agent 行为的风险。研究指出,相同底层模型在不同产品环境中的表现可能不同。相关结果来自作者受控测试及代码审查调查,未报告真实受害事件,不能将个别测试结果扩大为所有产品配置均受影响。

  • 动态BleepingComputer

    Ghostcommit 将提示注入藏进 PNG 图片,绕过 AI 代码审查窃取仓库密钥

    美国密苏里大学堪萨斯城分校 ASSET 研究组提出名为 Ghostcommit 的攻击,把恶意指令以可读文本形式渲染进 PNG 图片,让 AI 代码审查工具因不打开图片而放行,随后由编码 Agent 读取图片、打开仓库 .env 并把密钥编码成整数常量写入源码,攻击者再从公开提交中解码还原。研究组本周在 GitHub 发布概念验证,并称已向受影响厂商披露。研究还发现编码工具比底层模型更关键:Cursor 和 Antigravity 在 Sonnet、Gemini、GPT-5.5 等模型下均执行了图片指令并泄露 .env,而 Claude Code 在相同 Sonnet 权重下每次都明确拒绝。

  • 动态ASSET Research Group

    GhostCommit 研究展示图像内容与 AI 代码审查之间的信任边界风险

    ASSET 研究组报告 GhostCommit,讨论图像中的不可信指令未被代码审查工具识别、随后影响编码 Agent 行为的风险。研究指出,相同底层模型在不同产品环境中的表现可能不同。相关结果来自作者受控测试及代码审查调查,未报告真实受害事件,不能将个别测试结果扩大为所有产品配置均受影响。

  • 动态Cloud Security Alliance Labs

    CSA 研究笔记转述 Adversa 的加密上下文注入研究

    Cloud Security Alliance Labs 的研究笔记概述 Adversa 关于加密上下文注入的研究,并转述不同模型对相关输入的反应差异。这是对具体测试的转述,不等同跨模型或所有部署配置的普遍安全结论。

  • 动态OX Security

    OX Security 分析 15,465 个 MCP 服务器,披露基础设施与供应链风险

    OX Security 分析了 15,465 个公开 MCP 服务器和 5,095 个唯一主机名,发现 15.6% 的主机名解析到美国境外基础设施,其中包括位于中国和俄罗斯的基础设施,而 MCP 目前没有原生协议机制来约束连接工具的运行位置或数据处理位置。0.45% 的主机名与家庭网络或消费者隧道工具相关,2.3% 的主机名无法解析,其中 6 个未注册域名年费低至 4 美元,若 MCP 客户端或工作流继续信任并调用这些域名,可能形成接管路径。在针对 Claude Code 与 Haiku 3.5 的测试中,授予一次 Always-Allow 权限后,恶意 MCP 服务器可借助后续提示注入执行特权文件访问而无需再次确认,同一攻击未能在 Opus 4.6 或 4.7 上成功。

  • 动态Adversa AI

    Adversa AI 报告 GitHub Copilot CLI 的加密上下文注入风险

    安全厂商 Adversa AI 报告一种针对 GitHub Copilot CLI 的加密上下文注入风险,称在其测试中,不可信网页内容可导致未经授权的本地敏感信息外发。相关效果为厂商测试报告,不能仅凭该案例推断所有部署配置均受影响。

  • 动态The Hacker News

    OX Security 署名文章报告公开 MCP 服务器的治理与供应链风险

    OX Security在The Hacker News的署名文章中介绍对15,465个公开MCP服务器的调查,称部分基础设施失效或治理不足,并讨论数据驻留、过期域名及远程后端难以仅凭公开代码持续核验等问题。这些数据和风险判断来自厂商自身调查,文章提及的安全测试应按具体授权与测试条件理解;不能将境外托管本身视为安全漏洞。

  • 动态EIN Presswire

    ClawSecure 报告:Linear MCP、Notion、Dropbox Dash 在安全测试中全部被攻破

    ClawSecure 在《AI Agent Threat Report》第一卷中对 Linear MCP、Notion 和 Dropbox Dash 三个 MCP 平台进行了实弹漏洞复现测试,三个平台全部被攻破,其结论是漏洞根源于 MCP 协议本身,而非某一家公司的代码缺陷。在 Dropbox Dash 上,测试的 5 个攻击面中有 4 个被攻破;ClawSecure 还在 75 分钟无引导研究中对 Linear 生产系统植入了攻击者控制的凭证诱饵,并非在仿真环境中进行。Notion 和 Linear 的服务器会在内容创建时自动抓取攻击者控制的链接,无需 AI 参与也无需任何人打开内容。该报告于 2026 年 9 月 24 日发布,结论经过 OWASP、MITRE ATLAS 和 NIST 参照的四轮取证复核。

  • 动态Forkast

    ClawSecure 报告称 MCP 协议本身存在结构性安全缺陷

    安全厂商 ClawSecure 在 AI Agent Threat Report 中称,MCP 协议规范本身存在结构性漏洞,而非厂商实现问题,开发者无法靠打补丁解决。测试 Linear、Notion 和 Dropbox Dash 发现,服务器在内容创建时自动抓取攻击者控制的链接,无需 AI 介入即可形成数据泄露通道;20 种混淆技术中 17 种通过往返检测,五个实验室的 14 个模型均未能稳定拦截,表现最好的 Claude Opus 4.7 仍有 26.7% 的概率服从恶意指令。该报告尚无第三方独立复现,也未有 CVE 或官方补丁发布。